部落大小聲新書發表會
2016-12-16支持修改國民體育法
2016-12-22
環保署於12月1日起實施「空氣品質指標（AQI）」，取代原本的PSI指標，提供民眾空氣品質的判斷依據。但新的空氣品質指標，顯然還不符合健康的標準。
世界衛生組織在2005年公布空氣品質綱領，特別依據科學證據，對顆粒物（PM2.5、PM10）、臭氧、二氧化氮和二氧化硫列出標準值，如下：
PM2.5日均值為每立方公尺25微克，
PM10日均值為每立方公尺50微克，
臭氧8小時平均值為每立方公尺100微克，
二氧化氮每小時平均值為每立方公尺200微克，
二氧化硫日均值為每立方公尺20微克。
環保署新實施的AQI指標，AQI100為空氣品質普通，我們特別換算成相同的統計方式與單位，與世界衛生組織訂定的標準比較，AQI100的指標值為：
PM2.5日均值為每立方公尺35.4微克，
PM10日均值為每立方公尺125微克，
臭氧8小時平均值為每立方公尺150微克，
二氧化氮每小時平均值為每立方公尺205.36微克。
很明顯的，每一項指標，環保署都比世界衛生組織的標準更寬鬆。
依照世界衛生組織報告，當PM10濃度達到每立方公尺150微克，預期日死亡率會增加5%，應特別注意且建議立即採取制措施，然而依照現行AQI指標，PM10濃度達到每立方公尺150微克時，AQI指標落於100至150，即為「對敏感族群不健康」，此標準相當的不合理，民眾完全無法藉由指標，來了解到空氣品質對健康的真正影響。
空氣品質標準設立的目的，是為了讓民眾得以防範。但是，目前新實施的空氣品質指標，卻如此的寬鬆，根本不符合健康的標準。我認為環保署應當比照世界衛生組織，來訂定更嚴謹的指標，讓民眾能了解真正的空氣品質。