其實現行的法規，對藝文創作就有保障，包括《著作權法》第 10 條，保障著作人於著作完成時，享有著作權；《文化藝術獎助條例》第 5 條，要求中央主管機關對文化藝術工作者之工作權、智慧財產權及福利，應訂定具體辦法予以保障；另外，《文化藝術採購辦法》第 17 條等，本就有適度的保障藝文創作者。但現行部分政府機關的做法，卻背道而馳，反而採用對藝文創作者最不利的方式，甚至在取得全部的著作權後，卻沒有讓作品發揮相對應的用途。

我認為，著作權不是全有或全無的概念，更不是一塊固定的餅；相反的，用比較合理的方式讓政府與藝文創作者可以分享，而非直接全部佔有藝文創作者的著作權。因此，我們要求文化部與經濟部甚至是公共工程委員會應該依各種模式（比賽徵稿、特約、採購等）與著作權要有條件授權、著作人格權要創作者保留、使用範圍與期限要訂定合理範圍等三個原則，共同研擬列出合理方案，以保障藝文創作者，並讓公務員有遵從的規範或示範的契約範本。

最後，不管是動漫、空間設計、音樂、出版等創作者，作品都是受到法規保護的，而不是被甲方賣斷、乙方被迫放棄行使著作人格權；且現行的徵件標案裡皆有申訴管道，只要乙方發現不合理狀況即可提出申訴。我也呼籲，創作人要知道自己有這樣的權利，乙方要團結站出來維護自身權益，因為國家的法規是站在你們這邊的！