科技部努力爭取明年度 基礎研究經費，較去年 加碼40億元，達297億元。錢變多了，但是資源要如何分配，才能讓學研機構的老師學者能夠信服？

今天在立法院教文會的質詢，我特別就科技部專題研究的審查方式，向科技部陳良基部長就教。根據科技部今年五月的意見調查，在回覆問卷的45歲以下學者當中，有將近六成表示想要改成「雙盲審查」。

雙盲審查，是指計畫申請人跟計畫審查人之間不知道對方是誰；相較於現在審查人單方面知道申請人是誰的「單盲審查」，理論上可以避免歧視、偏見或者資源獨厚部分「大老」的情況；這樣的問卷結果顯示：年輕學者普遍覺得自己無法在審查過程中獲得公平對待。

陳部長表示，其實單雙盲審查在學界當中尚未有定見，未來會先展開小規模試行。不過，科技部過去的調查顯示：有參與科技部審查新機制說明的學者，對審查的滿意度都有顯著提升。

因此，我具體建議部長：

1⃣ 根據不同學門領域的差異性，應該要研議更細膩的審查方式。
2⃣ 避免審查過程中的歧視與偏見，確保審查公平性。
3⃣ 強化對於申請人的政策說明，讓大家更了解審查新機制。

期待未來科技部的審查機制能夠獲得大家更多的信任、讓優秀的研究計畫都能獲得應有的補助！

—

📰 相關新聞：

👉 年輕學者支持雙盲審查 綠委：反映既有制度不公平 （聯合）